据报道 2023年3月某日下午，余某在喝酒后前往某足疗店进行按摩，但是因醉酒导致吐逆不止。店员在对其进行简略处理后，便让其自行歇息。但是，悲惨剧在当天下午18时产生，店员发现余某现已失掉认识，随即报警。民警和救助人员敏捷赶到现场，但惋惜地发现余某已无自主呼吸，终究抢救无效逝世。
余某的家族对此深感沉痛，他们都以为足疗店未尽到安全保证职责，遂将足疗店告上法庭，要求补偿相应的丢失合计194万余元。
法院在审理此案时以为，经营者、管理者在公共场所未尽到安全保证职责，形成别人危害的，应当承当侵权职责。但是，被侵权人假如本身对危害产生或扩展有差错，也能减轻侵权人的职责。
本案中，余某作为彻底民事行为能力人，应当清楚自己的身体健康情况和喝酒的危害，但他却挑选草率、听任的行为方法，因而应对自己的危害结果承当首要职责。但是，在余某醉酒并吐逆的特别情况下，足疗店作为经营者未尽到应有的留意职责，且在5个多小时内没有对余某的状况做必要重视，导致余某未能得到及时救助而逝世，因而足疗店也应承当必定的职责。
考虑到足疗店工作人员并非专业医护人员，且在发现余某身体反常后当即报警并采纳救助办法，法院终究断定足疗店在合理范围内承当安全保证职责，补偿余某家族各项丢失合计10万元。
此次事情再次提示广阔市民，在享用服务的一起，也要留意本身安全和健康情况，防止相似悲惨剧的产生。
